Los comentarios a esta partida van precedidos de una crónica. Si todavía no lo has hecho, puedes verla pulsando aquí
Anand actuó con astucia y evitó la línea con la que obtuvo ventaja en la primera partida, que seguramente Magnus había neutralizado. Eligió la dura variante con Db3, que es muy confiable, en su momento Karpov la jugó contra Kasparov y actualmente es favorita de muchos fuertes grandes maestros. ¿Estuvo la elección de Magnus influenciada por Kasparov? Quizás, no lo admitió directamente, pero si reconoció que durante sus meses de preparación con Kasparov, estamos hablando del 2009, la Grunfeld fue una de las aperturas que fueron abordadas.
¿Qué pudo hacer Anand para ganar esta partida?
Da la impresión de que esta partida es potencialmente mejorable para las blancas, que puede existir alguna continuación muy fuerte, irrefutable. Sólo un análisis minucioso puede revelarlo. Cuando era joven me encataban estos retos, estoy seguro de que a mis 20 años le dedicaría ahora 20 horas a analizar esta partida bien a fondo y por aquellos tiempos, era solo meter la cabeza sin más ayuda.
Qué pudo hacer Anand para ganar esta partida? 24. Rfe1! era la única jugada que mantenía la presión y hacía las cosas difíciles para las negras. By establishing control over the open file, Anand would still have kept winning chances. The critical line is 24.Rfe1 Rad8 25.Re2.