Chennai 2013 - Anand - Carlsen (9)
A punto de terminar el match y como reclamo ante nuestras quejas, ambos grandes maestros se pusieron los guantes, subieron al ring y nos deleitaron con una gran partida de ajedrez. Esto es lo que esperábamos, finalmente pudimos disfrutar de una lucha salvaje que desgraciadamente fue breve pero suficiente para dejarnos satisfechos.
El ambiente.
En el año 2000 Kasparov sucumbió ante Kramnik por empeñarse en salir airoso frente a la Berlinesa.
Parece increíble que hayan pasado 13 años y Anand vuelva a pecar de lo mismo. Hoy por fin hizo lo que tenía que haber hecho desde que apareció esa defensa, cambiarse al peón dama y ver que le esperaba por esas tierras.
Es difícil de evitar la teoría en la variante f3 contra la Nimzo India. Las blancas buscan una rápida actividad y las negras deben aceptar el reto. Magnus por no hacerlo estuvo cerca de sucumbir como Capablanca contra Alekhine en la memorable partida que ambos disputaron en 1938.
El debate
Esta vez el protagonismo lo tiene el tablero y eso es de aplaudir.
En esta partida estoy abierto a cualquier debate siempre que sea sobre las jugadas, los análisis, el ajedrez. Así debería ser siempre.
Seguramente mi análisis podrá ser rectificado y mejorado de muchas maneras, la probabilidad es alta, porque esta partida da mucho juego.
¡Aprovecha y aprende! Puedes exponer aquí tus ideas sobre la partida.
Parabéns pelo belo trabalho: cronicas e análises - belíssimo! Saludos de Brasil! www.xadreztorneios.blogspot.com
Me gustan las variantes de la línea que vió Anand con esa maniobra de rey, y las líneas que da Carlsen en la sala de prensa para refutar en caso de que Anand hubiera jugado la mejor continuación: Af1. Le agradezco la oportunidad que nos da de leer sus análisis, esta última nota pedagógica es de alto valor.
Para Joca y Samuel, muchísimas gracias. Debo revisar lo que dice Samuel sobre las líneas que da Carlsen en la sala de prensa para refutar Af1 porque en mis análisis esa línea conduce al empate.